Este es un collage de muchos de los suicidas de el septiembre once del 2001, donde fue el infamado incidente donde dos aviones chocharon contra las Torres Gemelas (World Trade Center) al chocar contra las Torres Gemelas la gente vio y se dio cuenta que no iban a poder bajar y que la muerte se les aproximaba desafortunada mente. Por lo tanto, muchos de ellos terminaron saltando de los pisos más altos a una muerta inmediata. Esta noticia e imagen es extremadamente conmovedora ya que se ve mucha gente caerse y se ve como están en mitad del aire. Esto crea una sensación de pena y de tristeza en el lector o el que este viendo la foto de la gente que se esta tirando de las torres gemelas. Esta foto es validada como medio de comunicación ya que ninguna fue editada y aunque muestre la gente echándose de un edificio ha su muerte, no revela tanto no muestra sus órganos, no muestra sangre, no se escucha sus gritos de agonía ya que si hicieran eso seria mas sensacionalismo ya que eso conmovería mas a la gente y hasta cierto punto que hasta la gente lloraría o se sentiría horrible, por lo tanto esta foto todavía no es tan sensacionalismo pero esta foto como los mensajes de la gente del septiembre 11 del 2001 deberían permanecer de manera privada, ya que esa foto solo puede ser usada tantas veces y expuesta tanto hasta un cierto extremo, hasta que llegue al punto donde ya no es ético mostrar la imagen. Que la imagen atraiga a mas gente que las Torres Gemelas quemándose técnicamente no significa que sea ética ya que esta imagen muestra a la gente en el acto del suicido. Por lo tanto esta imagen o puede ser para conmover a la gente de una manera profesional, o puede ser usada para conmover a la gente de una manera que crea chaos y pánico.
Kevin
ResponderEliminarEl sensacionalismo y amarillismo en esta foto se usa para que el público sienta simpatía y tristeza, y a la vez un poco de rabia hacia los que causaron esto. La constante repetición es impactante ya que visualmente se puede sentir la agonía de las personas. Creo que el hecho de que sea ético o no depende de el publico. Un público americano y anti terrorista vería esto como un método valido para presentar hechos de la realidad. Estos dirían que la gente merece ver como sufrieron las victimas de este acontecimiento. Desde una perspectiva viniendo de los árabe pero no terrorista (de donde eran los terroristas que causaron esto) esto se podría ver como una imagen fuerte pero que puede causar estereotipos ya que la gente va a relacionar la imagen con los terroristas y entonces señalar a los árabes en general como los que causaron tanto sufrimiento (y en efecto esto ha ocurrido). Desde un punto árabe terrorista este sensacionalismo es un modo efectivo para mostrarle a la gente, en especial a los americanos, que de esta misma forma sufren los árabes en la guerra entre Iraq y Estados Unidos. Y así dar un mensaje al mundo entero. Creo que esta imagen se inclina más hacia el amarillismo ya que es un poco más político y trata de influenciar la opinión del público. En el caso de los americanos, a través de esta imagen intentan que el público se simpatice más con los americanos.
Kevin, tu post me pareció muy interesante. Escogiste un ejemplo del sensacionalismo muy conocido y que fue utilizado mucho después de que ocurrió el incidente. Por lo tanto estoy de acuerdo contigo en que la constante repetición de estas imágenes impactantes llego a un punto donde dejo de ser ético. El sensacionalismo debería tener un límite porque aparte de vender una mayor cantidad de ejemplares, la prensa debería considerar la sensibilidad de los lectores y más aún de las familias de las victimas. Debe haber sido muy difícil para las familias ver esta noticia constantemente después de haber perdido a sus seres queridos, y por ello en este caso me parece un ejemplo perfecto para demonstrar que el sensacionalismo debe de tener un limite. En cuanto a tu estructura, solamente me parece que deberías separarlo en diferentes párrafos en vez tener un solo párrafo largo. Aparte de eso, buen trabajo.
ResponderEliminar¡Kevin, cuando yo abrí tu blog me asombro y mi impacto tremendamente! Eso ya demostró un bien trabajo porque sensacionalismo es un articulo escrito con el propósito de impactar y sorprender la audiencia. La fotografía no solamente es impactante por el acto, pero como énfasis usted escogió una collage de fotos del mismo acto; una persona cayendo de un apartamento. Su tópico es tremendamente fuerte y eso es el propósito de un sensacionalismo. El tópico que usted escribió es tremendamente controversial y eso trae muchísima polémica en cada lector y eso es otra objetiva de un sensacionalismo. Muy bien trabajo y su post es un ejemplo de un sensacionalismo buenísimo.
ResponderEliminarBia
Kevin la foto que escogiste es un claro ejemplo de lo que es el sensacionalismo. Son unas imágenes muy fuertes y controversiales porque por una parte, muestran los minutos finales de muchas personas y eso es algo que debería pertenecer a las familias, por otra parte, muestran al mundo los horrores del 9-11 y generan una consciencia de que hechos de esta forma no pueden repetirse jamás.. sin duda es polémico el saber cuánto es ético mostrar. Me parece que debes separar tus párrafos, hacer introducción y conclusión para tus posts y en este caso faltó un poco de reflexión sobre el tema como tal sin tomar en cuenta la foto. Creo que debes ir más allá desarrollar ideas y tratar de no ser tan lacónico en la escritura.
ResponderEliminarKevin tu foto es muy impresionantes, escogiste un ejemplo excelente. La collage de los suicidas en el 11 de septiembre, realmente captan la esencia del sensacionalismo, donde los periodistas utilizan la miseria de otros para vender sus periódicos. Además como mencionaste esto creo una sensación de pena y tristeza en el lector que nunca podría imaginar una situación de esas. Yo estoy de acuerdo cuando dices que a pesar de la foto no tener sangre, o gritos, conmovió más a la gente y las dejan más triste. Estas imágenes fueran expuestas inúmeras veces hasta al punto que ya no era más ético. Cuando utilizas el sensacionalismo así es considerado negativo desde que crea chaos, pánico y tristeza a las personas.
ResponderEliminarCAMI Y.